La auditoría realizada al XIV Ayuntamiento paceño, ni por definición se podría considerar forense; tendría que haber sido ordenada por un juez: Jesús Druk

La Paz BCS.-  Hay documentos que describen con precisión lo que es una auditoría forense, “y no sé en Los Cabos, porque no conozco los términos del convenio para contratar la auditoría forense, pero evidentemente lo que pasó en La Paz, no es auditoría forense. Dado que este término se usa para la realización de una auditoría integral, desde un punto de vista fiscal, administrativo, financiero, es decir toda una serie de componentes que es una rama especializada de evaluación y ésta tiende hacerse después de una auditoría regular”, así lo manifestó Jesús Druk González, dirigente estatal del PRD, al preguntarle si consideraba confiable el resultado arrojado por dicha auditoría realizada al XIV Ayuntamiento de La Paz, ordenada por la actual administración.

La auditoría forense, aseguró, tiene que ser ordenada por un juez para corroborar más a fondo la situación de recursos que se hayan o no ejercido, “entonces, en términos de definición, pues no es forense”, puntualizó.

Debería haber implicado la participación de un foro, que de ahí se deriva su nombre, “implica discusión y campos expertos en varias ramas del conocimiento, probablemente la auditoría, o sea que ni siquiera por definición lo que se hizo en el Ayuntamiento de La Paz fue una auditoría forense y si la hicieron ellos, entonces tampoco sé en qué criterios usaron, exigencias o metodología rigurosa se siguió, porque con un solo comentario que hace un regidor ya no supieron contestar, donde se evidenciaron cuentas distintas, y ahí se atoraron”, advirtió Jesús Druk.