EQUILIBRIOS / SANTIAGO ¡DEBE IRSE!

Pirotecnia Política: Para ser ladrón o mentiroso no hace falta robar o mentir. Basta con que nuestras ganancias sean producto del perjuicio ajeno o de la omisión de la verdad. (Carlos F. Ayala)

Cuando el 27 de Septiembre de 2015 el ahora Presidente Municipal de La Paz ARMANDO MARTINEZ VEGA, tomó protesta al cargo que desempeña, lo hizo en medio de una crisis generada por ambientalistas disfrazados de movimiento social, además por cuestiones de índole político derivadas de la animadversión que se mantenía y de hecho se conserva, con lo que fue el ejercicio de gobierno de sus antecesores en esa responsabilidad nada sencilla de administrar un Ayuntamiento, financieramente en ruinas.

El tema sale a relucir porque derivado de esa situación no fueron pocos los que advirtieron en su momento que el designar a JOSÉ SANTIAGO LEAL AMADOR como Consejero Jurídico, era el más grande error del recién estrenado Alcalde, quien generó expectativas altas entre los paceños, pero sobre todo confianza concebida con discursos y compromisos de campaña en asuntos como transparencia, corrupción, legalidad y castigo ejemplar a quienes bajo su criterio, habrían generado un quebranto a las arcas municipales.

Por sus antecedentes, el aún Consejero Jurídico del Ayuntamiento de La Paz, a quién se le conoce más por su turbio pasado y omisiones legales que por triunfos en los tribunales que le han generado importantes dividendos económicos con base en traicionar la confianza de sus patrones al perder juicios legales que nadie se explica, pero que todos suponen por las referencias de complicidades y corrupción en toda la extensión de la palabra que son como un tatuaje que lleva en la frente, solo habrá que citar como referencia obligada, el caso de aquellas impugnaciones de RODIMIRO AMAYA TELLEZ cuando fue candidato del PRI a Gobernador, que nunca se presentaron ante las autoridades en lo que después se supo fue una clara negociación con LEONEL COTA MONTAÑO y el candidato NARCISO AGÚNDEZ MONTAÑO; o lo más reciente documentado en Puerto Vallarta, Jalisco donde desempeñaba el mismo cargo que ostenta en La Paz y que derivó en un destierro de este desprestigiado personaje, quien fue señalado por recibir sobornos millonarios y atenciones de lujo a cambio de permisos de construcción ilegales, con firma y sello de Gobierno Municipal de esa ciudad jalisciense; con estos esbozos y datos nadie sabe dar una explicación convincente del cómo es que ha logrado escalar dentro de la función pública, para seguir defraudando económica y políticamente a quienes le han brindado su confianza.

Quizás los regidores ALEJANDRO TIRADO MARTÍNEZ y CESAR EDUARDO CASTILLO, tengan razón al pedir la destitución del Consejero Jurídico del Ayuntamiento de La Paz SANTIAGO LEAL AMADOR, situación que hicieron pública el mismo viernes que despidieron a ISIDRO IBARRA MORALES; ambos ediles del Partido Verde Ecologista de México, sostienen que la incompetencia del funcionario y sus limitaciones en el desempeño de sus responsabilidades, lo único que han generado al Ayuntamiento son millones de pesos en perdidas y curiosamente sin que se haya cumplido legalmente con lo mínimo indispensable para defender la causa, es decir, existen fundadas sospechas de que el abogado es cómplice de quienes han ganado juicios en detrimento de la Administración Municipal, siendo el más llamativo el de los concesionarios del alumbrado público a quienes deberán pagarle más de 60 millones de pesos, según se sabe.

Es obvio que con la salida de ISIDRO IBARRA y con las declaraciones que ofreció, que parecen más una amenaza de que hablará todo lo que sabe si es necesario, principalmente en lo que atañe al caso de los concesionarios del alumbrado público y otras situaciones internas que toman relevancia dadas las circunstancias y que ahora intrigan a una sociedad que desea saber puntualmente que es lo que está pasando al interior del Gobierno Municipal; algo de razón le asiste al ex responsable del manejo de la política interna, cuando sostiene que el responsable en los juicios perdidos es SANTIAGO LEAL AMADOR, porque ese mecanismo de ser el único que sabe el estatus legal de los juicios –que insistimos, siempre pierde- lo habría utilizado también en Puerto Vallarta, es decir, queda claro su modus operandi.

Si el presidente municipal de La Paz ARMANDO MARTÍNEZ VEGA, decide literalmente “correrlo” como en su momento lo hizo con ISIDRO IBARRA por pérdida de confianza, quizás también dé a conocer los pormenores de esta destitución, que buscarán concretar esta misma semana.

Quienes coinciden en la hipótesis de que el único responsable de que el Ayuntamiento de La Paz pierda juicios de todo tipo es SANTIAGO LEAL, también señalan que legalmente existe un delito que se le puede imputar por su  COLUSIÓN con otros personajes en detrimento de las arcas municipales; no está demás citar que en todo esto, no escapa a sus responsabilidades la Síndico Municipal ROSA EVELIA SOLORIO RAMÍREZ, quién por ley debe atender personalmente los asuntos legales de toda índole.

El tema es sumamente delicado y políticamente es un asunto que no debe minimizarse o pretender considerarlo intrascendente; la ciudadanía ahora quiere saber a ciencia cierta que está pasando, pero sobre todo el enterarse del por qué, se están tomando esas determinaciones sin ambigüedades por parte de las autoridades que gobiernan la capital de Sudcalifornia. Ya veremos qué pasa, de entrada la crisis en el Gobierno Municipal de La Paz, seguirá.

Comentarios, dudas o aclaraciones, dirigirlas al correo electrónico [email protected]