¿Auditoria forense?

Por lo que se ve, la presentación de la “auditoria forense” realizada a la administración que encabezó la priísta Esthela Ponce, no solo fue a destiempo, –que es mucho decir–, sino exagerada por el cúmulo de información que arrojó: Las cajas repletas de papeles exhibidas en la sala de Cabildo, por si mismas no dicen absolutamente nada, salvo la interpretación perversa que se le quiera dar. (En 2006, López Obrador presentó ante el IFE, a través de Gerardo Fernández Noroña, una serie de enormes cajas de cartón que presuntamente resguardaban las pruebas del fraude de la elección presidencial de ese año; al abrirlas resultó que no había tal, sino simples papeles).

Sería muy lamentable que se desperdiciara la oportunidad de sentar un precedente con la información que arroja la auditoria; las cajas repletas de papeles y declaraciones por aquí y por allá no se traducirán, por si solas, en pruebas firmes que deriven en órdenes de aprehensión ni en desafueros, mucho menos en juicios justicieros; baste abrevar en las experiencias del pasado reciente en los casos de Guillermo Mercado, Raúl Antonio Ortega Salgado, Narciso Agúndez, Luís Armando Díaz, Alfredo Porras y de Yuan Yee, para trazar una ruta crítica sobre el tema: Sentar en el banquillo de los acusados a los funcionarios incriminados en malos manejos administrativos no hay mayor problema; probar contundentemente las irregularidades que les imputan para que sean juzgados y castigos de acuerdo a la ley, ese el quid del asunto.

Todo indica que el verdadero objetivo de la llamada “auditoria forense” es exhibir a la ex alcaldesa, prejuzgarla, defenestrarla y decapitarla políticamente antes de ser juzgada por la autoridad; el mal manejo del caso que desde el inicio lo politizaron y partidizaron terminó contaminando su propósito y origen Peor, cuando la auditoria no fue hecha por profesionales imparciales, sino por empleados de la alcaldía carentes de trayectorias y perfiles para llevarla a cabo; y tan mal manejo que su presentación no tuvo el eco ni la reacción que se esperaba, al contrario, el escepticismo la opacó.  Hoy, el Cabildo de La Paz tendrá que lidiar con dos “broncas”; con los ex funcionarios incriminados en malos manejos administrativos y con la rudeza de una opinión pública escéptica en creer que el Cabildo pueda emprender una acción de tal envergadura; con los resultados de una auditoria puesta en tela de duda y un staff de abogados de medio pelo, propiamente sin esquina y sin mayas de protección, la tarea se antoja sumamente difícil, si es que no imposible.

Peor, cuando el gobierno de la ciudad lleva siete meses culpando al “pasado” de todo lo malo que sucede o deja de pasar, siendo que en siete meses los servicios públicos que otorga se han visto tremendamente deteriorados; alumbrado público deficiente, mal servicio de recolección de basura, pésimo abastecimiento de agua potable, tiraderos de aguas negras y de agua potable, parques públicos abandonados, calles llenas de baches, caminos vecinales abandonados, la ciudad sin vigilancia porque “no hay patrullas”, no es el mejor escenario para hacer un deslinde sin las consabidas repercusiones que esto implica.

Hace cuatro meses se presentó la gran oportunidad de realizar un relanzamiento de la administración con una verdadera “sacudida” de funcionarios que no han dado el ancho; replantear prioridades y trazar una agenda con objetivos claros y una dirección definida pero se ha desaprovechado; hoy no se sabe que dirección tomará la “auditoria forense”, si sigue sin hacer paradas técnicas o se enfila hacía el despeñadero. ¿Aguas?.

Para cualquier comentario, duda o aclaración, diríjase a abcdario_@hotmail.com

 

SOBRE EL CABRESTO

Armando Martínez Vega, Presidente Municipal de La Paz, se reunió con el Diputado federal, Jorge Ramos Hernández, Presidente de la Comisión de Seguridad Pública, con quien se acordó trabajar de manera coordinada con el gobierno federal a fin de lograr acciones en beneficio de los paceños….El diputado Joel Vargas, en reunión de trabajo con directivos del Colegio de Abogados en el estado, recibió la entrega del dictamen jurídico emanado de la Comisión de Análisis para el estudio de la iniciativa de proyecto de la nueva Ley del Notariado en el Estado, el cual fue entregado por Ligia Patricia Muñoz Peña, Presidente del Colegio de Abogados en el estado, así como María Isabel Cruz del Toro, Coordinadora de la Comisión de Análisis y Comisionada de enlace ante el Congreso del Estado……Ramón Alejandro Carballo Cota, ex Secretario de Salud en el Estado, ex Regidor en el Cabildo de La Paz, médico prestigiado y mejor amigo, me ratificó ayer la postura del Colegio Médico de BCS, con un rotundo no a la carrera de medicina y un sí a la creación de la Comisión de Arbitraje Médico en el estado……Al encabezar el “Día internacional de la reactivación física” con actos simultáneos en diversas colonias y comunidades rurales en el municipio, con la participación de más de 10 mil personas, el alcalde de Comondú, Francisco Pelayo, reitero que el “Valle de Santo Domingo volverá a reverdecer, porque en Comondú se está haciendo que sucedan las cosas”, para que niños y jóvenes tengan mejor futuro, expreso….En otro evento, tras reunirse con el Delegado de Sedesol en el Estado, Juan Alberto Valdivia y con el Secretario de Desarrollo Social del Gobierno del Estado, José Luís Perpuly, en el seno de la Comisión Intersecretarial 2016 para evaluar los avances que arroja la lucha contra la pobreza, el alcalde de Comondú, Francisco Pelayo, sostuvo que en Comondú “no hay tiempo para perder, porque en el gobierno somos un solo equipo que busca mejores oportunidades para sus habitantes”, reunión en la que se acordó sumar esfuerzos con el gobierno Estatal y Municipal, para seguir dando resultados a los Comundeños…..Salud.